ولایتی: اطلاق لفظ توافق بد درست نیست

ولایتی: اطلاق لفظ توافق بد درست نیست  1 مرداد – 94

علی اکبر ولایتی مشاور امور بین الملل خامنه ای رهبر ولی فقیه که رئیس مرکز بررسی های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام را هم یدک می کشد . به نظر می رسد که سکوت خامنه ای در  مورد تأیید توافق هسته ای را وی باید جبران کند و طوری چندپهلو  موضع گیری کند که  گفته هایش قابل استناد واستفاده تبلیغاتی برای موافقان و مخالفان توافق هسته ای باشد . برای همین خطاب به مخالفان توافق هسته ای گفته اطلاق لفظ بد درست نیست  و  تاکید کرده  تمامیت ارضی کشور را در بازارهای جهان حراج نمی گذاریم و امنیت ملی خود را با هیچ چیزی معامله نمی کنیم. البته ولایتی نگفته است که معنی حراج چیست و چگونه سیاست  چوب حراج برمنابع وذخایر کشور در مدت 37 سال توجیه می شود یا قابل دفاع می باشد؟ از سوی دیگر اگر احساس خطر امنیتی نمی شود . سئوال است سپاه قدس درعراق و سوریه ولبنان ویمن و بحرین و..... چه می خواهد؟ مهمتر اینکه چرا پس از 12 سال مذاکره ی هسته ای از موضع نهایت ضعف وناتوانی وذلت پذیرفته و تسلیم توافق هسته ای شد؟
رئیس مرکز بررسی های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام با تاکید بر اینکه تمامیت ارضی کشور را در بازارهای جهان حراج نمی گذاریم، گفت: امنیت ملی خود را با هیچ چیزی معامله نمی کنیم.به گزارش ایرنا، علی اکبر ولایتی سه شنبه شب در برنامه گفت وگوی ویژه خبری با موضوع «بررسی تصویب توافق هسته ای ایران در شورای امنیت سازمان ملل» افزود: حفظ تمامیت ارضی کشور از اصول اولیه ماست و مردم ایران پیش از این ثابت کرده اند که نمی گذارند یک وجب از خاک کشور کم شود.وی، یکی از نقاط قوت توافق وین را خارج نشدن هیچ کدام از مواد غنی سازی شده از کشور - چه به صورت قرصی که درون میله های سوخت قرار می گیرد و چه به شکل های دیگر- بیان کرد.وی درباره هیات مذاکره کننده کشورمان نیز گفت: «دوستان ما هر آنچه را که می توانستند در طول مذاکرات انجام دادند اما توافق، دو طرف دارد و طبیعی است که توافق نقاط قوت و ضعفی در خود خواهد داشت؛ لذا اگر می توانستیم همه سانتریفیوژهایمان را داشته باشیم، خوب بود اما تا آنجا که توانستند تلاش کردند 6 هزار سانتریفیوژ بماند.»وی افزود: با توجه به شرایط موجود و در مقایسه با آنچه که در سال 1382 انجام شد که حتی اجازه داشتن سه سانتریفیوژ نیز به ما نمی دادند، پیشرفت بسیار خوبی بود.ولایتی ادامه داد: «اگر می شد در فوردو تحقیقات هسته ای ادامه پیدا کند و یا آنچه که در فوردو انجام شده، می ماند و برخی به نطنز منتقل نمی شد، خوب بود زیرا این نقل و انتقالات ضایعاتی دارد که این جزء زیان های ما خواهد بود.»مشاور امور بین الملل رهبر معظم انقلاب با بیان اینکه ایران به دنبال گریز هسته ای نیست، افزود: به هر شکلی مواد اصلی که کیک زرد یا به صورت UF6 و UF4 است، در کشور می ماند و این خود یک سرمایه غیرقابل جایگزین و از بخش های مثبت توافق است.ولایتی، طولانی شدن مدت زمان محدودیتها را یک نقص در توافق دانست و گفت: اما این موضوع یک پایانی دارد و ما بعد از 10 سال از این شرایط خارج می شویم که این یک نقطه قوت است.رئیس مرکز بررسی های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام، درخصوص اظهارات وندی شرمن علیه کشورمان نیز گفت: خانم شرمن به گفتن سخنان نامناسب عادت دارد؛ در گذشته نیز چنین حرف هایی زده بود که دوستان ما در هیات مذاکره به وی تذکر دادند. طبیعتا وقتی آنها در مقابل شرایط داخلی کشورشان قرار می گیرند به نوعی صحبت هایی را مطرح می کنند که ریشه ای در توافق ندارد.ولایتی در پاسخ به پرسش مجری مبنی بر امکان دبه آمریکایی ها در خصوص توافق هسته ای گفت: «اگر قرار است آمریکایی ها دبه دربیاورند ما نیز دبه در می آوریم اما آن ها همه تلاش خود را کردند که جمهوری اسلامی ایران را قانع کنند در این حد محدود برای یک مدتی باقی بماند و اگر قرار باشد که بعد از این همه رفت وآمدها این توافق به هم بخورد، این نیست که فقط ما ضرر کنیم بلکه آن ها نیز ضرر می کنند و ما می توانیم به حالتی برگردیم که انگار مذاکره ای انجام نشده است.»وی خاطرنشان کرد: در صورت دبه آمریکایی ها، افکار عمومی دنیا آنها را سرزنش خواهند کرد. ورزیده تر و مناسب تر از تیم مذاکره کننده نداریم/اعتماد دولت و رهبری به مذاکره کنندگان
رئیس مرکز بررسی های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در ادامه، ضمن رد این موضوع که رابط هیات مذاکره کننده ایران در وین و تهران بوده است، افزود: بنده به عنوان یک کارشناس جزء اگر چیزی به ذهنم می رسید نظرات خود را مطرح می کردم.وی افزود: دوستان ما ارتباطتشان در طول مذاکرات با تهران برقرار بود و متناسب با پیشرفت مذاکرات، اطلاعات به تهران منتقل می شد و آن ها در حدی که توان شان اجازه می داد، کار را پیش می بردند؛ ممکن بود آنها برخی از توقعاتی که تهران داشت را نتوانستند یا نتوانند انجام دهند زیرا توان آنها بیش از این نبود؛ آنچه که مسلم اینکه دوستان ما در زمره توانمندترین کارشناسان بین المللی جمهوری اسلامی ایران هستند.ولایتی ادامه داد: «بنده یکی از گواهان و شاهد کارهای طولانی دوستانمان در مذاکرات هستم. آنها از زمانی که بنده در وزارت خارجه بودم، حضور داشتند و از آن زمان تاکنون به طور یکسره در حوزه بین المللی کار می کنند.مشاور امور بین الملل رهبر معظم انقلاب افزود: بعضی از آنها 25 تا 30 سال کار بین المللی کرده اند و ما در تاریخ دیپلماسی ایران - چه پیش از انقلاب و په پس از آن - سراغ نداریم که افرادی اینگونه به طور طولانی و مستمر در بخش بین المللی فعالیت کرده باشند.وی با بیان اینکه فعالیت بین‎المللی کار سختی است و با فعالیت دوجانبه تفاوت اساسی دارد، خاطرنشان کرد: به طور نمونه آقای ظریف همواره یا سفیر و یا معاون بین الملل بودند و در مذاکرات مختلفی حضور داشتند.ولایتی افزود: در واقع هیات ایرانی همواره در بخش بین المللی تلاش کردند تا امروز به این وضعیت رسیدند؛ ما از این دوستان ورزیده تر و مناسب تر نداریم؛ با توجه به اعتماد دولت کنونی به آنها و همچنین اعتمادی که مقام معظم رهبری دارند.ایران نشان داده توافق نامه متضاد با منافع ملی را نمی پذیرد
وی درباره الزام آور بودن قطع نامه تصویب شده در شورای امنیت نیز گفت: «آنچه ما در ارتباطات دوجانبه و چندجانبه موافقت می کنیم کاملاً الزام آور است، اما آنچه که در شورای امنیت با آن ترکیب نامتوازن دارد، با آن حق وتو که ناحق وتو است و برخی از کشورها از آن برخوردارند و مسایلی را به برخی کشورها تحمیل می کنند، طبیعی است که اگر مطابق منافع ملی ما نباشد، سعی می کنیم برعلیه کشور ما تصویب نشود، اما اگر باوجود تلاش ما تصویب شد و با منافع ملی ما در تضاد بود، ایران نشان داده است که خود را ملزم به زیربار رفتن مصوبه ای نمی کند که با منافع ملی استراتژیک کشور تضاد دارد.مشاور امور بین الملل رهبر معظم انقلاب ادامه داد: «به طور نمونه در بخش تسلیحاتی و موشکی، آنها تصویب کرده بودند که ایران در بحث فروش و خرید تسلیحاتی تحریم شود؛ باید در اینجا تأکید کنم که ایران کار خودش را انجام می دهد.»ولایتی خاطرنشان کرد: «ایران اگر بتواند از جایی امکانات دفاعی تهیه کند، منتظر مصوبه شورای امنیت نمی ماند؛ یعنی ما حفظ منافع ملی و تمامیت ارضی مان را با هیچ چیز معامله نمی کنیم؛ بنابراین اگر آنها مصوبه داشته باشند که براساس آن ما موشک دفاعی نتوانیم داشته باشیم، ما این مصوبه را قبول نداریم و آنچه که در جهت منافع ملی مان باشد را انجام می دهیم.»وی افزود: «ما نمی آییم منافع ملی و تمامیت ارضی کشورمان را بر سر بازارهای دنیا به معرض حراج بگذاریم، حفظ کشور اولویت اول ماست زیرا ده ها هزار نفر از جوانان و هموطنان ما برای حفظ تمامیت ارضی به شهادت رسیدند تا کشور سالم بماند و حتی یک وجب از خاک این کشور کم نشود؛ بنابراین مردمی که حاضرند برای حفظ ایران جانشان را فدا کنند اکنون برای مصوبه ای که با اعمال نفوذ چند کشور زیاده خواه در سازمان ملل متحد علیه ما تصویب می شود، منافع ملی مان را زیر پا بگذاریم؟»
«یک نکته ای در اینجا وجود دارد و آن این است که طرف مقابل(در قطع نامه) اعلام کرده موشکی که ایران را قادر کند کلاهک هسته ای با آن حمل کند، آن موشک را به تعبیر آنها ایران نباید طراحی کند؛ این در حالی است که هیچ یک از موشک های ما برای این کار طراحی نشده اند و این حرف در حقیقت در جمهوری اسلامی ایران هیچ مخاطبی ندارد.»
«آنها می گویند جمهوری اسلامی نباید هیچ موشکی که برای حمل کلاهک هسته ای طراحی شده درست کند، در حالی که هیچیک از موشک ها از جمله موشک های شهاب برای حمل کلاهک های هسته ای طراحی نشده اند بلکه برای طرح های جنگی طراحی شده اند؛ البته امکان دارد روزی بیایند و بگویند - البته زمزمه آن را در گذشته مثلا در اجلاسی در بروکسل مطرح کرده اند- ایران حق ندارد موشک بالستیک داشته باشد که البته به آنها هیچ ربطی ندارد.»
رئیس مرکز بررسی های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام تاکید کرد: «اگر قرار باشد دور تا دور ما کشورهایی باشند که از این موشک ها برخوردارند و برخی از این کشورها بالقوه دشمنان ما باشند، بنابراین چرا ما نباید برای دفاع از خودمان از این موشک ها داشته باشیم.»
«یک زمانی ممکن است با استفاده از بعضی امکانات فنی بتوان کاری کرد که یک کلاهک روی یک سلاح نصب شود که ما چنین قصدی نداریم؛ یعنی زمانی که اساس بمب هسته ای از سوی مقام معظم رهبری تحریم می شود و هیچکس در این کشور خارج از این مرزی که معظم له تعیین کردند پایش را نمی گذارد و ما هم چنین قصدی نداریم؛ به این دلیل که دیگران تصور می کنند ممکن است چنین ظرفیتی به صورت بالقوه وجود داشته باشد ما بیاییم خودمان را از امکانات دفاعی محروم کنیم؟ ما چنین کاری نخواهیم کرد.»
«هرچند آنها بهانه گیرند اما جمهوری اسلامی ایران تا به حال نشان داده که براساس اصولی که دارد بر آن ایستادگی خواهد کرد؛ اصولی که اول از آنها اصل نظام، دوم حفظ تمامیت ارضی کشور و سوم حفظ منافع حیاتی استراتژیک ملی است؛ حال اگر چند نفر با هم دست به یکی کردند و 15 عضو شورای امنیت اکثریتی را گرفتند و کسی هم وتو نکرد و از این طریق مصوبه ای را علیه ما گذراندند، حال ما از ترس آن مصوبه بیاییم از منافع حیاتی خودمان بگذریم؟»
«اگر آنها بدانند که ما چنین کاری را می کنیم لحظه ای تردید نمی کنند که همه منافع حیاتی ما را با چند مصوبه زیرپا بگذارند پس ایران چنین قدرتی دارد که در مقابل فشارهای بین المللی بایستد.»ولایتی تصریح کرد: «اگر در شورای امنیت مصوبه ای تصویب شود که با منافع حیاتی جمهوری اسلامی ایران در تضاد باشد، ما منافع حیاتی مان را حفظ خواهیم کرد و به آن مصوبه تن نخواهیم داد.»
«این سیاست جمهوری اسلامی است، حالا اینکه آنها چه تعبیری دارند و چه بهانه هایی می خواهند بگیرند؛ زیرا اگر ما سست باشیم آنها از هر کار مشروع ما یک بهانه نامشروع می گیرند؛ بنابراین مبانی ما مشخص است و ما روی آن مبانی ایستادیم و از آن اصول کوتاه نمی آییم.»توافق، مجموعه ای از نقاط قوت و ضعف است
ولایتی درخصوص بند 12 قطعنامه صادر شده که به بازگشت تحریم ها اشاره دارد نیز گفت: «اگر می شد این مکانیزم «بازگشت ماشه ای» نبود، بهتر بود؛ بالاخره این نیز جز نقاط کم قوت است اما عرض کردم که این توافق نامه مجموعه ای از نقاط قوت و ضعف است.»وی با بیان اینکه جمع بندی نهایی توافق نامه با مراجع ذیربط قانونی است، افزود:«طبیعی است به هر نتیجه ای برسند منافع کشور را در نظر می گیرند؛ به هر حال این برعهده ما نیست که بتوانیم در مجموع قابل پذیرش است یا نه. در مجموع بعد از 2 سال متوالی و 12 سال منقطع بحث کردن حاصلش این شده است که هم نقاط قوت و هم نقاط ضعف دارد.»مذاکرات هسته ای در سیاست های منطقه ای ما تأثیری نمی گذارد
مشاور امور بین الملل رهبر معظم انقلاب درباره اظهارات مقام های آمریکایی بعد از صدور بیانیه توافق نیز گفت: «ممکن است آنها بگویند بر ایران فشار آوردیم و محاصره اقتصادی اثر گذاشت و ایران تسلیم شد؛ این چیزی است که آنها در تبلیغات خود می گویند و به عنوان یک سلاح تبلیغاتی علیه ایران در یک جنگ روانی استفاده می کنند اما این درست نیست؛ بالاخره حصر اقتصادی بر مردم ما فشار می آورد که منکر این نیستیم. »
«اما اگر قرار بود فشار بر ما اثر می گذاشت باید از همان ابتدای انقلاب، انقلاب رها و استقلال کشور فروخته می شد و یا از آن می گذشتیم و مجددا کشور را تسلیم آمریکایی ها می کردیم یعنی اینکه ایران دست از مواضع اصولی خودش بردارد.»وی با تاکید بر اینکه ایران فشارپذیر نیست، افزود: در همین محاصره اقتصادی که از ابتدای انقلاب بوده، آمریکایی ها تحریم های زیادی کردند و به دلیل مسایل هسته ای آن را محکم تر کردند؛ پس اگر قرار بود تحت تاثیر حصر اقتصادی قرار بگیریم اکنون نباید سانتریفیوژ ما در نطنز کار کند و در فردو بماند.وی خاطرنشان کرد: روزی که آنها مذاکرات را آغاز کردند گفتند نباید هیچ سانتریفیوژی در فردو بماند و پاسخی که مذاکره کنندگان ما دادند این بود که «برای این در فردو نباشد که شما بتوانید در نطنز بمبباران کنید»، این پاسخ محکم سبب شد تا سرانجام یک هزار سانتریفیوژ در فردو باقی بماند که آسیب پذیری در برابر حملات هوایی ندارد.ولایتی با بیان اینکه به خاطر خوشایند آمریکا منافع حیاتی خود و دوستان مان در منطقه را رها نمی کنیم، افزود: «نمونه روشن آن در لبنان، سوریه، عراق و یمن است که اگر ایران حمایت از مبارزان لبنان نمی کرد آنان پیروز نمی شدند و اگر حمایت ایران از دولت و ملت سوریه نبود آنان در چند هفته اول ساقط می شدند.»وی ادامه داد: «مصلحت استراتژی ما ایجاب می کند که از دوستان و متحدان خود در منطقه که مهم ترین نقاط مثبت ما هستند دفاع کنیم؛ در حقیقت حضور و ظهور جمهوری اسلامی ایران در منطقه به عنوان یک قدرت منتقد منطقه ای و قدرت اول دفاع از منافع ملت های منطقه و متحدان خودمان است.»
«ما سنگرهای دفاع از امنیت ملی خودمان را بیرون از مرزها می زنیم و هر کشوری که اینگونه عمل کند می تواند مصون باشد وگرنه ملت و مردمی دچار مشکل نشدند مگر آنکه در خانه خود نشستند تا دشمن به سراغ آنان آمد؛ ما باید در بیرون از خانه به سراغ آنان برویم.»وی در این رابطه افزود: مرز ایران برای داعش و امثال آنها که ساخته آمریکایی ها، مرتجعان منطقه ای و رژیم صهیونیستی هستند، مرز واقعی نیست و اگر بتوانند به ایران بیایند و ایجاد اختلال کنند لحظه ای درنگ نمی کنند و رسماً اعلام کرده اند.
«یکی از این افراد به نام زرقاوی که از نفرات اول القاعده عراق است در بیانیه ای هدف نهایی خود را ایران اعلام کرده بود. بنابراین ما که می بینیم دشمن در کشور همسایه لانه کرده است حتماً به کمک دولت قانونی همسایه می رویم تا دشمن مشترک را از بین ببریم.»ولایتی خاطرنشان کرد: «آمریکایی ها به دنبال آن هستند تا متحدان ایران را در منطقه نسبت به کشورمان بدبین کنند؛ به همین دلیل ما باید به آنان اعتماد به نفس و اطمینان بدهیم که به هیچ وجه مذاکرات هسته ای، متعرض منافع منطقه ای ما و حمایت از دوستان منطقه ای ما نمی شود و در سیاست های منطقه ای ما تأثیری نمی گذارد.»توان دفاعی کشور با اجرای قطعنامه کم نمی شود
مشاور امور بین الملل رهبر معظم انقلاب درباره گمانه زنی های رسانه ای درخصوص کاهش توان دفاعی کشورمان با اجرای قطع نامه شورای امنیت نیز گفت: «با اجرای این قطعنامه به طور حتم توان دفاعی کشورمان کم نمی شود.»وی درباره محدودیت های موقت زمانی، کمی و کیفی براساس توافق نامه هسته ای نیز گفت: «چاره ای نبود و این کار انجام شد اما این امر ربطی به اینکه تعداد تانک هایمان، نفوذناپذیری زره تانک و زره پوش و برد موشکی مان افزایش پیدا کند، ندارد و ما تردیدی نداریم که با خودکفایی بتوانیم هواپیما بسازیم و از امکانات دفاعی مختلف مانند دفاع راداری و ضدهوایی استفاده کنیم و توان دفاعی خودمان را افزایش دهیم.»
«هیچ مصوبه بین المللی و تصمیمی خارج از مرزهای ایران نمی تواند ما را در استفاده از امکانات دفاعی برای حفظ حقوق حقه و تمامیت ارضی کشورمان و استفاده از آنان وادار کند تا از آنان عقب نشینی کنیم.»ولایتی مطالب مطرح شده درباره کاهش امکانات دفاعی کشورمان با امضای احتمالی توافق هسته ای را شایعات و جنگ روانی دانست و گفت: «در بحث تجهیزات دفاعی و اینکه چه نوع موشک، تانک یا راداری داشته باشیم از کسی اجازه نمی گیریم و اگر بتوانیم امکانات پیشرفته را از خارج از کشور تهیه کنیم از کسی اجازه نمی گیریم.»اطلاق لفظ توافق بد درست نیست
وی درباره روند بررسی توافق هسته ای در کشور نیز گفت: تا جایی که می دانم و اطلاع دارم، همه کسانی که باید بررسی کنند در حال مطالعه هستند؛ بحث ها شروع خواهد شد و برداشت من این است که فرصت کافی برای رسیدن به نتایج وجود دارد.ولایتی با بیان اینکه موافقان و مخالفان دلایلی برای خود دارند، افزود: «این دوستان که آموخته، با تجربه و مجرب برای کار بین المللی هستند، هرآنچه از دست شان برآمده است کرده اند و من معترفم به اینکه آنچه به دست آمده است ایده آل نیست و امیدوارم آنچه خیر و صلاح است پیش بیاید.»رئیس مرکز بررسی های استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام خاطرنشان کرد: بعید می دانم ارزیابی عموم متخصصان در این حوزه این باشد که این توافق، توافق بدی است.»
«ممکن است افرادی بگویند امتیازاتی که در این توافق داده شده به اندازه ای که ما می خواستیم نباشد، اما در واقع توافقی بد است که مصالح جمهوری اسلامی را در نظر نگیرد، ما را از انرژی هسته ای محروم کند یا موجب پابرجا ماندن تحریم ها و مانع از معاملات تجاری و پیشرفت جمهوری اسلامی در حوزه های مختلف علمی و فناوری شود. اطلاق لفظ توافق بد درست نیست.برای منافع ملی باید منافع شخصی و جناحی را کنار گذاشت
ولایتی درباره وظایف جناح های مختلف سیاسی و رسانه در این خصوص گفت: « تا آنجا باید با همدیگر بحث کنیم که منافع ملی تحت تأثیر منافع جناحی و مصالح و غرض های جناحی قرار نگیرد.»
«ما باید از خود آنقدر بلوغ نشان دهیم که وقتی پای منافع ملی در میان می آید، منافع شخصی، جناحی، گروهی و سلیقه ای تحت الشعاع قرار بگیرد و بدانیم منافع ملی برتر از همه منافع دیگر است.»
«فکر می کنم مردم، متخصصان و فرزانگان و اندیشمندان به این بلوغ فکری و اجتماعی رسیده اند که در منافع ملی اختلاف سلیقه را کنار بگذارند و همه ید واحده بشوند تا منافع ملی حفظ شود.»وی درخصوص انتظار خود از تیم مذاکره کننده کشورمان نیز گفت: «من نمی شناسم مجموعه ای که از این افراد بیشتر تجربه داشته باشند و به اندازه این افراد به منافع ملی، اصول انقلاب و نظم جاری و در نهایت تبعیت از نظام و ولایت فقیه این مقدار متعهد و پایبند بوده و در عین حال این میزان کارایی داشته باشند.»
«لذا این دوستانی که ما داریم از مراحل مختلف گذشته اند، بسیاری افراد شاغل در حوزه بین الملل دوام نیاوردند و به حوزه های دیگر رفتند اما این دوستان با توجه به علاقه و توانایی شان حداقل 25 سال و حداکثر 33 تا 34 سال است که تجربه کار در حوزه بین الملل دارند؛ در وزارت امور خارجه آموزش دیده اند و ما قبل از انقلاب نیز چنین تیمی نداشته ایم.»